La Luna no existe

Existe el libro "Who built the moon", no es lo que pensamos que es.  Fué escrito por dos investigadores,  Christopher Knight y Alan Butler, uno de ellos está relacionado con la masonería.  Este libro habla de las extraordinarias anomalías relacionadas con la Luna.

  Llegaron a la conclusión, y estoy totalmente de acuerdo con ellos, de que ésto es lo que ocurre.  Las conexiones geométricas, la matemáticas, y las relaciones en cuanto a tamaño y posición son sorprendentes.  Lo que sugiero, y creo que otros están de acuerdo  -aunque nadie estará de acuerdo con otra cosa a la que me referiré luego- es que la Luna es un planetoide hueco de una raza muy avanzada, y que está aquí para dominar la Tierra.  Este es su modus operandi.  Cuando apareció la Luna repercutió sobre la Tierra.  La Tierra gira como gira y tiene el ángulo que tiene, en gran parte por la Luna.  Cuando apareció la Luna todo cambió, y la sociedad que antes existía dejó de existir. 
Los fueron controlando poco a poco.  Por cierto es muy importante pasar del mundo holográfico al constructor básico, vemos una Luna sólida allí en el cielo, pero aquí es una construcción energética en el universo metafísico.  Cuando apareció la Luna -y de eso trata el libro "La Luna no es real"- creó una distorsión en el producto de la información de la base de información en forma de onda.

  Por eso ocurrieron todas las catástrofes que se mencionan en la antigüedad.  Hubo catástrofes geológicas, el diluvio universal, y muchos otros.  Los relatos de la antigüedad cuentan una y otra vez que la Tierra se movió.  ¿Cómo pudo moverse la Tierra?  ¿Qué ocurrió que cuando apareció la Luna la Tierra se movió?  Tiene el ángulo actual por la Luna.  La distorsión acabó con el mundo que existía y empezamos de cero de nuevo.  Por lo que ocurrió, esa distorsión se representó en la mente y en la psique humanas, y cambiamos nuestra percepción del mundo, de quiénes somos y dónde estamos.  

  En Who built the Moon, recomiendo este libro, se analizan las anomalías y las conexiones entre los tres cuerpos.  Estas conexiones geométricas y matemáticas solo se aplican a estos tres cuerpos del Sistema Solar.  La Luna está perfectamente posicionada, tanto que por eso hay eclipses, porque tiene el mismo tamaño que el Sol.  Los autores de Who build the Moon? dicen:  "La Luna es mayor y mas vieja de lo que debería, y con menos masa de lo que debería, ocupa una órbita inverosímil, y todas las explicaciones sobre su presencia presentan dificultades y ninguna se puede considerar irrefutable".  Cuando nos preguntamos de dónde viene la Luna nos cuentan esta historia:  Como casi todo en la ciencia lo consideramos un hecho, porque se repite, pero es una teoría.  En realidad es eso, una teoría.  La primera idea es que la Luna se creó con la teoría del primer impacto.

  Un planeta chocó contra la Tierra, y de ella se desprendió un trozo que fué la Luna.  Como la física no cuadraba se inventaron la teoría del doble gran impacto.  Un planeta chocó contra la Tierra, se desprendió un trozo, y luego pensó:  le daré tambien con el otro lado, "volvió y chocó otra vez".  Que desesperación.  La verdad es, y los científicos sinceros lo reconocen, que nadie tiene idea de donde viene la Luna.  Pero por física no debería estar ahí.  Isaac Asimov, un profesor ruso de bioquímica que escribió mucho al respecto, dijo:  "No podemos evitar concluir que la Luna no debería estar ahí, el hecho de que exista es una casualidad difícil de aceptar.  Los planetas pequeños como la Tierra no tienen satélites, y si los tienen, son mucho más pequeños que el planeta.  Aunque la Tierra tuviera un satélite sería pequeño, quizás con un diámetro de 48 kilómetros.  Pero no es el caso.  La Tierra tiene un satélite, y además es gigante, con un diámetro de 3475 kilómetros.  ¿Cómo puede la Tierra tener un satélite así?".

Algunos científicos no hablan de una relación entre satélite y planeta, sino entre planeta y planeta.  ¡ La Luna es mayor que Plutón !  "La mejor explicación es que la Luna es un error de observación".  Otra cita, de la NASA:  "Es mas fácil explicar la no existencia de la Luna".  Y luego hay que decir que la Luna está hueca.  Sostengo, como muchos, que es un planetoide hueco.  En Noviembre de 1969, un módulo lunar chocó contra la Luna con el impacto de una tonelada de TNT.  Debido a la colisíón la Luna sonó como una campana.

 Maurice Ewing, codirector del experimento sísmico:  "Prefiero no interpretar esto ahora mismo, pero es como si alguien golpeara una campana, y la reverberación de un golpe durara 30 minutos".  Recibió un golpe mayor, lo contaré mas abajo.  Para Frank Press, del Massachusets Institute of Technology, que el efecto de este impacto durara 30 minutos escapaba a su comprensión.  Gordon Mc Donald dijo a principios de los años 60:  "Es como si la Luna fuera una esfera vacía", "los experimentos mejoraron el conocimiento del campo gravitatorio de la Luna e indicaron la posibilidad de que fuera hueca".  Hablemos de la otra gran colisión.  Cuando una lanzadera chocó contra la Luna con mucha fuerza, según los científicos, la Luna reaccionó como un gong, vibró mas de tres horas y a una profundidad de 40 kilómetros.  Ken Johnson, del departamento de Control de Datos del Apollo, le dijo al autor de "Who Built the Moon?" que la Luna sonó como una campana y se tambaleó como si tuviera un gran amortiguador hidráulico en su interior.  

Estos dos científicos de la Academia Rusa de Ciencias escribieron en 1970 en la revista Sputnik  el artículo "¿Es la Luna la creación de una inteligencia alienígena?".  Años mas tarde se ha demostrado que tenían razón.  Según señalan ellos y otros, la superficie lunar contiene titanio y es muy dura.  Además tiene metales procesados como el latón y la mica, y los elementos Uranio 236 y Neptunio 237, que no se forman de manera natural.  El uranio 236 es un residuo nuclear radioactivo que se encuentra en el uranio reprocesado.  El neptunio 237 es un elemento metálico radioactivo, subproducto de reactores nucleares y de plutonio.  En algunas rocas lunares hay diez veces más titanio que en las rocas de la Tierra.  El titanio se utiliza en jets supersónicos, submarinos y naves espaciales.  Al Dr, Harold Urey, premio Nobel de Química, le confundían las rocas lunares y su contenido de titanio.  Las muestras eran alucinantes, no podía explicar la presencia de titanio.

  Los dos científicos rusos dijeron:  "Si se creara un material para proteger un satélite de la temperatura, la radiación cósmica y los meteoritos, se utilizarían estos metales refractarios".  Estos metales son muy resistentes al calor y al desgaste.  No queda claro porque la roca lunar es un conductor térmico tan 

malo, hecho que sorprendió a los astronautas.  ¿No perseguía esto quien diseñó este satélite artificial?  Para los ingenieros, esta nave espacial llamada Luna está magníficamente construída.  Dicen que es un planetoide hueco.  Si quieres lanzar un satélite artificial es mejor que sea hueco.  Sería ingenuo pensar que alguien que quiera emprender un proyecto espacial así, se contentaría con una especie de tronco gigante vacío, arrojado cerca de la trayectoria de la Tierra.  Probablemente se trate de una nave espacial muy antigua, cuyo interior se llenó de combustible, materiales y artefactos de reparación, equipo de observación y toda suerte de maquinaria. Es decir, todo lo necesario para asegurar que sirva de arca de Noé de la inteligencia, quizás incluso de hogar para toda una civilización que prevee una existencia de miles de millones de años y largos paseos por el espacio, miles de millones de kilómetros.

  El casco de una nave así debe ser muy fuerte para resistir los choques de meteoritos y las fluctuaciones de calor y frío.  El caparazón tiene una doble capa:  La base, un armazón oscuro que tiene 32 kilómetros de grosor, y el exterior, una capa mas fina, de unos 5 kilómetros.  En las áreas de los cráteres lunares la capa superior es muy fina, y en algunos casos ni existe;  como dijo este científico, la Luna está hecha al revés, es decir, lo que está afuera debería estar dentro.  Es la idea de un planetoide hueco.


Está expuesto el tema, y menudo que es.  Saque Usted sus propias conclusiones,  Sin mas me despido hasta el próximo material. SuperFeRaD.

La Luna: ¿Descomunal proyecto artificial? 
Las nuevas construcciones filmadas en la Luna 
El satélite marciano Fobos es artificial